В одной крупной иностранной компании стоит серьёзная система распознавания текста. А так как компания очень сильно заботится об информационной безопасности, то расшаривать папки строго-настрого (под страхом смертной казни, не иначе) запрещено.
Так вот, обнаружили однажды на сервере с той самой системой распознавания всего одну расшаренную папочку, да не просто расшаренную, а с полными правами: и запись, и удаление. Скандал закатили, папочку прикрыли. Долго мы потом не могли понять, почему же у нас перестала работать та самая OCR-система. Да, именно так: из-за одной маленькой, но о-очень гордой папочки отказалась работать целая система за несколько кило вечнозелёных.
Есть у нас в городе несколько компьютерных салонов-магазинов, в основном специализирующихся на сборке-продаже компьютеров. Задавшись целью приобрести лицензионный Windows 7, я решила обзвонить несколько из фирм на предмет наличия продукта и цен.
— Вы продаёте ПО? — (в замешательстве) А ПО — это что? Персональный...?
На лабораторных работах по программированию мы используем Visual Studio 2008 Pro, которая крутится на сервере Windows 2008 с Hyper-V. Каждый входит через удалённый рабочий стол под своим логином и делает, что ему нужно. Несмотря на то, что ось 64-битная, а сервер вертится на четырёх ядрах с четырьмя гигами ОЗУ, Студия безбожно тормозит, о чём не раз было сообщено преподавателям, которые всё это дело поставили и настроили. Плюс ещё студентов в правах, естественно, урезали, так что к тормозам системы порой прибавляются периодические ошибки типа «Невозможно изменить файл bla_bla_bla.xaml.cs. Недостаточно прав для выполнения операции».
— Василий Васильевич, у нас сервер снова глючит и тупит! Это ж невозможно работать! Пять минут IDE перерисовывать! У нас... А, нет, всё в порядке, уже не тормозит. Он упал — всё нормально!
Кто бы со стороны послушал, вероятно, удивился бы логике. Но мы-то уже привыкли, что сервер сам перезагружается в случае чего. И правда, не прошло и пяти минут, а сервер уже снова работает. Сказать, что быстрее — сильно приврать. Так и работаем: минута на загрузку Студии (специально считал), 30 секунд на загрузку проекта, 30 секунд при старте сборки и 30 секунд при остановке отладки.
Сижу, никого не трогаю, BIOS перепрошиваю. Делаю это всего-навсего третий раз в жизни — нервничаю прилично, системник не мой и стоит хороших денег. Перепрошиваю без упса — просто нет его в наличии. Всё время перепрошивки (около минуты) сижу и молюсь, чтобы свет не мигнул.
Полоска прошивки доходит до 100%, и выскакивает красное окошко. У меня аж сердце дрогнуло! Вчитываюсь: «Successfully completed, your system will restart in 5 seconds». Уф, отлегло.
Уважаемые китайцы и прочие индусы, неужели так тяжело окно об успехе сделать синим или серым? А то парочка седых волос сегодня точно добавилась...
Работаю на госслужбе; приходится контактировать с ПО для электронного документооборота. Проблемы с софтом возникают с приличной регулярностью.
БД по умолчанию аксессовая — со всеми вытекающими. Решил перенести на SQL — база подбиралась к критическим 2 ГБ, ужимать её было некуда. Поднял сервер, создал БД, всё чин по чести. Переношу базу неплохой программкой для построения таблиц. Всё вроде бы идёт неплохо, копируется себе неспешно. Вдруг замечаю, что место на винте начинает с огромной скоростью заканчиваться. Ничего не понимая, лезу к базе и вижу: лог-файл в процессе копирования раздулся до размера, превышающего объём базы в два раза, и продолжает увеличиваться. Такая вот говорливая программа.
Учусь в школе в 11 классе, по возможности эникею в кабинетах: лечу вирусы, настраиваю проекторы и мультимедийные доски.
Сегодня меня выловила учительница русского языка и литературы, по совместительству школьный психолог. Попросила помочь: мол, с базой данных по психологическим тестам что-то не то. Я пришёл посмотреть — действительно, номера начинались не с первого, а с третьего.
Внимательно разглядев интерфейс, я понял, что ползунок прокрутки смещён вниз. Я сдвинул его, и пропавшие номера появились. Хотел уж было посмеяться над учительницей, но заметил, что кнопка пролистывания вниз была, а аналогичная для прокрутки вверх отсутствовала (вернее, была скрыта за формой, которую не передвинуть). И это в базе государственного образца, по которой была защищена докторская диссертация? Я не удивлюсь, если создатель этой базы родился (или, по крайней мере, учился) где-нибудь в Индии.
Звонит наша Главная-по-зарплате, мол, программа у неё не работает, а отчёты срочно сдавать надо! Программа оказалась сторонняя — точно не помню, но, кажись, отчёты для пенсионного фонда формировала с последующей записью на флопик (я ещё постоянно на этот фонд матерился).
Досовская прога при запуске выдавала какую-то ошибку и умирала. Я, естественно, заинтересовался, что же такое с ней могло случиться. В захламлённом каталоге этой программки привлёк моё внимание один из исполняемых файлов с названием вроде «recov...». Дай-ка, думаю, запущу его — интересно же! Получил на экране досовского окна много строк английского текста и две кнопки: «Да» и «Нет». Интерес, конечно, велик, но лень сильнее. Читать текст я поленился и с уже пропавшим интересом к этому файлу выбрал «Нет».
Вдоль границы экрана быстро поползла полоска, одновременно с ней мелькали строки, сильно напоминающие названия файлов! С надеждой я надавил Ctrl+C, но буйство программы не остановилось. По завершении процесса я обнаружил в каталоге программы вместо целой кучи файлов, таблиц и старых отчётов только два, один из которых и был этот самый «recov...». Как я себя похвалил в тот момент за то, что как раз вчера сделал бэкап этого каталога!
Нажимая «Нет», помните, что «Нет» — это не обязательно отказ от выполнения.
То, что пиратские программы иногда работают стабильнее и безглючнее своих «облиценженных» копий, я познал на своём опыте давно. После сегодняшней возни с установкой очередного лицензионного комплекса я утвердился в мысли, что пиратство не исчезнет, пока пользователь софта лицензионного должен будет проходить эти круги ада.
Известная чертёжная программа, естественно, платная (и довольно ощутимо), состоящая из клиентской и серверной частей. Пытаюсь поставить по старинке в суматохе рабочего дня сначала клиента, а неторопливое копошение с настройкой серверной части оставить на спокойный вечер. Не тут-то было: клиент, не найдя в сети сервера, гордо пискнув, ставиться отказывается. Ладно, будет тебе сервер.
Ставлю FlexLM чуть поновее уже установленного. Ему требуется файл с лицензией, который обычно присылают по мейлу. В поисках требуемого мейла обшарена вся поставочная документация, коробка диска, сам диск чуть ли не побитно — нет такого. Поиски привели в инструкцию по установке. Там чёрным по белому: нажмите сюда, запустится мастер активации, далее следуйте его запросам. Лезу в инсталлер — нет такого пункта, хоть убейте, сколько раз ни перезапускай установку.
В отчаянии, чувствуя себя полным ламером, звоню в местную техподдержку и описываю проблему. Сонный голос уточняет, вставил ли я диск в компьютер, давно ли обновлялся антивирус... Грустно. Лезу на сайт производителя, перерыв половину, натыкаюсь на видеокурс по работе с программой со ссылками на YouTubе. В одной из частей видеокурса как раз показано, как установить и настроить сервер лицензий данного софта. На малюсеньком экранчике замечаю, как вбивают в адресную строку заветный адрес сайта регистрации!
Дальнейшее — дело техники: регистрация на этом сайте, вбивание по памяти хостнейма и MAC будущего сервера лицензий, и заветный файл получен.
Расскажу вам о любителях так называемых сборок «Зверь-CD». Вот скажите, товарищи юзеры, вечно хающие Микрософт и его криворуких программистов, почему вы ставите не просто «мастдай», а «мастдай», который редактировал неизвестный Вася Пупкин из села Ново-Хреново? Да, там дровишки ставятся автоматом и программки, но не нужно потом удивляться, почему система тормозит и откуда на только что установленной системе выводок вирусов и троянов. Неужели полчаса, сэкономленные на установке необходимого софта руками, дороже стабильный работы компьютера?
У меня есть знакомый, «подсевший» на подобную сборку. Режим дня у него такой: проснулся, почистил зубы, переставил винду.
